星期日, 五月 20, 2007

3条评论


  1. 评论 由 tester:
    1/9/2006 @ 10:19 am

    看了老大的介绍专门搜索了一些相关资料如：http://www.taiwanmambo.com/

    看到这个已经被主流传统媒体开始关注的产品，的确让人很有兴趣。

  2. 评论 由 XoopsChina:
    1/9/2006 @ 3:45 pm

    mambo/joomla的影响得益于它基于商业公司支持的包装、推广，应当说它在前年/去年（分家之前）受到主流媒体的关注更多

    相对来说，其他的开源类CMS比如drupal, Xoops的影响，则主要是靠自己技术上的一些独特之处

  3. 评论 由 domecc:
    1/10/2006 @ 4:19 am

    IMHO：
    使用、配置上最容易的：XOOPS
    使用、配置上最复杂的：Mambo/Joomla
    二次开发最容易的：XOOPS
    二次开发最难的：Mambo/Joomla
    技术上最具独特性的：Drupal（有点类似Java的味道）
    目前对中文支持最差的：Drupal

    综合，我目前的选择：XOOPS > Drupal > Mambo/Joomla

发帖者 时间： 1 条评论:
标签：

主流PHP开源文章发布管理系统(CMS)比较

作者:eric 日期:2007-05-11

开源的CMS基本上是php的天下，选择时主要看授权模式，不过很多人不关心这个插件和模版的数量，开发社区是否活跃。有更多的人参与你才能源源不断地获 得资源中文的支持系统需求，支持那些数据库，这会影响对空间的选择扩展性，不过不是所有的人都有能力和兴趣自己做扩展
Mambo 曼波
http://www.mamboserver.com/
http://www.mambors.org/
http://www.mamboforge.net
中文站点：
http://www.mambochina.net/
http://www.mambo.cn
Mambo是一个老牌的opensource建站程序，获得过“最佳开源方案”，“年度最佳自由软件项目”等很多奖， 国外比较热门，但是在中国不够热，中文支持比较弱，中文资源相对来说不够多。
Joomla 逐浪
http://www.joomla.org/
中文站点：
http://www.mambo.cn/
http://www.joomla.org.cn/
Mambo的分支，Mambo核心开发团队另起炉灶的产品。，2005年度最佳Linux开放源码系统奖(八卦来自bbs.joomla.org.cn)


引用
曼波开源核心开发团队致社区的公开信
致社区的公开信
--曼波开源核心开发团队
越来越多的人关注曼波开源项目，曼波商会 ( Mambo Foundation Inc *) 应运而生，它的初衷是为了更好的发展曼波。
我们，曼波核心开发团队，一致认为：
1、所谓开源项目，是致力于开发一个免费的和开放源码的软件的人们，组成一个团队而服务社会的行为。
2、开源项目体现协作精神，并享受协作过程带来的乐趣。它存储社区的信息反馈，提供好的管理，允许商业机构放心地投资于它的开发。开源项目对任何人都敞开大门，欢迎那些能贡献价值和愿意在社区一起工作的人加入。
我们，曼波开发团队，认真关注曼波商会及其和社区的关系。我们坚信，曼波的未来，应该由使用者的需求以及开发者的能力所掌握。然而，曼波商会却受Miro公司所控制，因此商会同社区之间的自由协作将变得不再现实。
1、 曼波商会组建之初，并没有听取曼波核心开发团队们的意见。我们、社区成员，对曼波的管理和未来的发展方向，没有任何的发言权。由开发团队组成的曼波筹委会 和 Miro 公司的代表，联合组成曼波商会，并成立第一届理事会。但 Miro公司的CEO Peter Lamont完全将商会置于自己的控制之下，在没有和开发团队的两名代表，Andrew Eddie和Brian Teeman商议的情况下，擅自任命了理事会成员。
2、尽管Lanmont先生向曼波筹委会许诺把Mambo的版权转移给商会，但Miro公 司现在拒绝这么做。我们将要做的是：在GNU规范下继续开发和改善这个获多项大奖的开源软件。我们希望Miro公司及曼波商会一路走好，很遗憾，我们不能 够再和他们继续合作。 我们听取了软件自由法律中心关于这次事件的建议，将很快就近期发展计划发布更多的信息。
2005年8月17日，曼波开发团队：
Andrew Eddie
Emir Sakic
Andy Miller
Rey Gigataras
Mitch Pirtle
Tim Broeker
Alex Kempkens
Arno Zijlstra
Jean-Marie Simonet
Levis Bisson
Andy Stewart
Peter Russell
Brad Baker
Brian Teeman
Michelle Bisson
Trijnie Wanders
Rey Gigataras
Shayne Bartlett
Nick Annies
Johan Janssens
The name Joomla! is a phonetic spelling for the Swahili word "Jumla", which means "all gether" or "as a whole"
Swahili -- 斯瓦希里人，穆斯林民族中的主要一支，居住在东非从索马里到莫桑比克的沿海和岛屿上。斯瓦希里语作为坦桑尼亚官方语言的斯瓦希里班图语，在东非或中东非被广泛地用作通用交际语言。


drupal
http://drupal.org/
Drupal模块功能一览
http://www.verydummy.com/drupal_demo/node/8
一些Drupal中文网站供参考
http://www.todaylog.com/node/44
PhpNuke
http://www.phpnuke.org/
中文站点：
http://www.postnuke.cn/
http://www.postnuke.ws/
老牌的CMS工具了，最早的php cms工具，用户很多，能找到很多phpnuke搭建的中文站点。最新的版本是7.9，功能很丰富，社区也很活跃。
postnuke
www.postnuke.com
中文站点：
http://www.postnuke.cn
phpnuke的分支，目标是在更少代码，更少的服务器负担，更多模版地情况下实现phpNuke的功能，ostnuke在显示上和php-nuke非常相似，但是postnuke功能更多。
XOOPS
http://sourceforge.net/projects/xoops
http://www.xoops.org/
中文站点：
http://xoops.org.cn/
PostNuke的分支，最近很流行，插件很多，中文支持得也不错，模块组合的能力强大，wordpress，osCommerce, ipb等很多工具都可以整合成为XOOPS的模块。
(www.xoops.org.cn/)
XOOPS - eXtensible Object oriented Portal System, 面向对象的可扩展门户系统XOOPS 框架稳定灵活，适应于web2.0 的各类功能的开发与集成，目前已经实现各类 RSS/ATOM 资源管理，集成 WordPress 等著名blog系统和各类wiki管理系统，并实现与 Flickr, Delicious, Technorati 等社会资源的互动。
xaraya
http://www.xaraya.com/
中文站点：
http://zh.xaraya.com/
xaraya也是nuke系列发展起来的，基本摆脱了Nuke架构的束缚，架构上兼具 PostNuke/Drupal的优点，评价很高，模块开发潜力大，但是汉化进展缓慢
更多的可以查看
www.opensourcecms.com
发帖者 时间： 没有评论:
标签：

大家最常用的开源cms比较-2006-8

较流行的开源的PHP内容管理系统你使用哪个?


在google上查到

浅蓝色:joomla 红色:xoops 橙色:mambo 绿色:drupal 深蓝色:phpnuke






joomla：浅蓝色,wordpress：红色,ezpublish：橙色,e107：绿色,drupal：深蓝色




发帖者 时间： 没有评论:
标签：

大家最常用的开源cms比较-2006年8月投票



Mambo 曼波
7 (13.73%)
XOOPS
11 (21.57%)
drupal
4 (7.84%)
ez publish
0 (0.00%)
php nuke
1 (1.96%)
typ03
1 (1.96%)
wordpress
1 (1.96%)
e107
0 (0.00%)
Joomla
3 (5.88%)
dedecms
23 (45.10%
发帖者 时间： 没有评论:
标签：

Drupal, Mambo 和Xoops 发展和分裂(Drupal, Mambo 和Xoops转)

Open Source的CMS当前主要的是Drupal, Joomla, Mambo, Xoops 和Typo3，而且都是基于PHP+MySQL，国内最著名的是DeDeCMS。我该选用哪种cms？困惑多少人的难题啊


Xoops
Xoops 2.2 已经发布，目前英文版已经到了2.22甚至2.23，中文版只发布到2.20中文正式版，中文2.22还在测试中，估计近几天就会正式发布。
Xoops 2.2 的改进比较大，从我的角度来看，最重要的变化：
1 本地化更为灵活: Xoops 本就是国际化的CMS中对多字节特别是中文支持最好完善的。从Xoops 2.2开始，对语言相关的处理进一步剥离，使得本地化更得心应手。最近新集成的几个优秀的程序，WordPress和DokuWiki，在Xoops 2.2以前的版本，如果不是不可能，也是极端复杂。
2 用户管理更加灵活、安全：采用了更隐蔽的认证，试图进一步提高安全性；用户资料项可以随意定制，这在同类软件里还是算创新的一种尝试
3 逐步开始重视外观和用户友好性：可是编辑器已经系统化的集成到Xoops核心中，可以无限制随时添加/切换wysiwyg编辑器，比如Koivi, FCKeditor, TinyMCE, HTMLarea, SPAW等。随同Xoops 2.2核心包，发布了改进后的default风格和新的xmt风格，无论效果如何，毕竟第一步已经迈出了
4 更为强大、灵活的二次开发基础： Kernal, class相关的实现逐步向XooSphere过渡，用户资料管理、短消息管理等也已经从核心模块剥离并进一步加强

上边提到了XooSphere，是 Xoops 4.0 的Codename (Xoops 3.0将不会发布，只有作为XooSphere测试版的3.99发布)。
XooSphere 先进的设计使我相信Xoops将会继续领先CMS的开发，这也是我坚持跟随Xoops总站版的主要原因。

从用户的角度，Drupal是除了Xoops之外我最喜欢的CMS，一直希望在Xoops中实现部分Drupal的思路。虽然开发组决定在Xoops 2.4中尝试部分类似功能，我个人觉得在XooSphere之前实现的可能性不大。
Drupal一直不温不火远离绯闻的稳定发展，最近以来唯一的”绯闻” (忘记了从哪里看来的) 就是drupal.org因流量超标而关闭非下载项的内容等待新设备投入，这可是利好消息。

最后说说Mambo.
Mambo就像一个在各个盛大晚会频频出境的明星，名誉奖项不断，绯闻也不可少(当然，不是明星绯闻就没有价值)。
一年前就有过版权纠纷的传闻，后来管理者辟谣说没有的事情。
最近，Mambo开发团队和管理者正式分手，应该还是上次的版权问题。
Mambo原来的管理模式是我一直羡慕的。那样的模式，那种力度的推广宣传，没有商业化公司作财力后盾，是不可能实现的，所谓”可羡不可及”。不过看了Mambo Foundation最近的资料，还是惊讶于Miro公司的付出
发帖者 时间： 没有评论:
标签： , ,

XOOPS, Mambo, Drupal - 当前主要CMS系统比较

（ marco, 2007-02-10 23:27 ）


XOOPS和Mambo是目前最为流行的OpenSource CMS系统。Mambo台湾社区站长Eddy写了一片文章简单比较了这两个系统优缺点，文章虽然不长，但简洁明了，重要之处都已经提及。

我根据自己使用及开发XOOPS的体验，简单补充一下有关XOOPS的内容，希望能对选择CMS的用户提供参考。XOOPS开发员Mithrandir写过一篇CMS设计及应用比较的文章，我们将在以后介绍。

界面设计及安排：

XOOPS 似乎侧重于系统功能，对设计美化重视不足。前台界面采用了规范化的左、中、右区块(block)方案，设置简单，但是灵活性很差。如果想要做一个有个性的 界面就需要对template作hack；与之相关的话题，XOOPS的layout有模板template和风格皮肤theme之分，似乎是提供了更多 的选择其实却有些多此一举。后台管理仍然沿用很久以前的方案，使用了大量的js，不灵活而且混乱。

Mambo的前后界面却相对来说美观的多，定制灵活，Eddy的文章已经对Mambo做了介绍，不再赘述。

如果你对XOOPS和Mambo不了解，单纯比较一下两者的官方网站首页和logo，你对XOOPS还会有兴趣么？所幸一些XOOPS设计者开始探 讨XOOPS界面的设计问题，从核心结构到皮肤，在做不同的尝试。两个月前有过一个内部测试的XOOPS后台管理模板，虽然有些bug，但是改进不少。 XOOPS CHINA社区的文明猪等开始尝试前台区块安排的hack，虽然目前的方案对普通用户难度太大，不失为一个不错的尝试。

权限管理：

XOOPS有完善的权限设置和管理，所有的内容能够对不同用户组分配不同的使用或管理权限，跟其它大部分CMS相比是一个特有的功能。权限管理在另一方面必定会降低运行效率。

结构设计及开发：

Mambo并不是一个传统意义上的CMS(内容管理系统)，其目标建立一个框架使用户能够有效的管理自己选定的内容。Mambo本身不提供内容管理 的模块，一般采用第三方开发的软件比如phpbb或vbb做论坛模块等。这种模式使Mambo能够集中于框架的开发，并且保持系统的简洁。其不确定性存在 于对第三方程序的依赖。

XOOPS是从NUKE系统演化而来，其结构在传统CMS与Mambo的框架模式之间，有自己的核心框架管理也有自己的内容管理模块。XOOPS在 本身的内容管理模块之外也越来越多的继承了第三方模块，比如论坛的phpbb, ipb，图片的gallery，blog的wordpress，wiki的phpwiki等。XOOPS的集成这类第三方模块保持原来的功能特长，但是却 依然在某种程度的hack。不过XOOPS正在逐步改变现在的模式，核心部分向Mambo模式靠近，核心模块由固定模块开发团队主持，同时有大量其他模块 开发员或团队；成立模块质量评价组，对各模块进行质量和安全性评定。

XOOPS采用了smarty模板，一方面方便于后台开发和前台设计的各自进行，另一方面却影响了运行效率，必须要合理的使用缓存cache。

管理团队：

Mambo的背后是一个商业化的公司，其管理上有XOOPS管理所不可比的地方。XOOPS从一开始就是Open Source社区的一个普通Open Source项目，所有开发及管理都是民间方式的，管理上有其松散性和低效性。我个人认为Open Source项目本身是民间非营利性的，但是其管理团队最好能够以某种类商业化管理的模式运作。

XOOPS其他需要改进的地方

在线编辑器：不可思议，XOOPS到目前为止还没有官方发布的所见即所得wysiwyg编辑器，只有部分用户自己hack的SPAW, HTMLarea等。从2004年中期开始，XOOPS开始开发自己的wysiwyg，并且开始尝试在论坛模块NewBB中正式集成FCKeditor, Koivi等编辑器。特别是我们在做一个编辑器的插件式管理系统，前台用户能够自己选择编辑器，目前正在内测的文章管理已经采用了这个系统。

搜索引擎优化：XOOPS本身缺乏足够的搜索引擎优化措施，所有的URL都是带参数的动态URI格式，而且大部分目录深度都是三级。用户只能采用一些hack。

Drupal

在blog大行其道的今天，Drupal作为一个基于个人blog的内容管理系统也越来越受到关注。虽然Drupal是CMS中的一员，目前还是比 较适合于个人或团队信息管理；不过以blog管理为基础的CMS开发，将会是今后的一个热点。如果要选择一个blog系统，要在Drupal和 WordPress之间还真的是有些困难。最起码的，Drupal的小水滴logo就着实的可爱。

发帖者 时间： 没有评论:

最佳CMS系统比较-2006-10（bbs.chinahtml.com）



随 着BLOG程序的普及，越来越多的普通用户开始了解或者接触到CMS（网站内容管理系统）这一概念。BLOG做为一种相对简单的内容管理系统，实 际上向更多的普通网民普及了网站后面的基本动态技术。我相信将来会有越来越多的人会不满足于只用BLOG来书写和表达，会有更多的人将会应用到较为复杂的 多人参与型CMS系统，这会与网络发展的去中心化趋势有关，一个中小型的，以一个或者几个人创造为主，大量读者松散参与的网站，会比中心化垄断型的网站更 具有活力。同时，它也使创造者的利益得到更加合理的体现。现在一个好的，内容专一又专业的小网站，很容易会得到足够的流量，仅仅通过GOOGLE类似的广 告就可以维持。
这个过程中一个决定性的因素就是网站构建技术和网站本身的服务内容之间的分离。几年前，在BLOGGER之 前，要想在网络上顺利的发表，还真的需要知道一点技术，而现在，大多数天天书写着BLOG的人，都是没有任何技术背景的普通用户。随着开源CMS项目如火 如茶的发展趋势，加上未来主机托管或者虚拟主机租用费用的不断降低，一个不具备专业网络技术知识的人，都可以轻易的建立自己的网站，如果说这几年BLOG 的发展解放了普通民众的发言权，这种功能更为复杂的CMS系统的发展，将会促使那些更加会创造，会关心别的用户的需求的人的创造得到利益上的回报。知识有 价，但会是更合理的方式。
甚至，可以预言，这可能会是一轮新的去中心化的开始，即中小型网站对大型内容门户的蚕食的开始。内容是互联网的生命，内容管理系统将那些深藏在用户 内心深处的想法流畅的表达出来，从而使整个网络充满活力。其实你稍稍想一想就可以发现，这本身并不是什么“蚕食”，因为这些内容门户才是内容事实上的掠夺 者，越来越多的报纸对新浪等的“海量”转载产生不满只是这个事实的冰山一角。
将来转载型的网站的重要性一定会不断降低，除非它在这个过程中创造了新的对用户有利的价值，随着GOOGLE算法的改进，将来出现在搜索结果首页的东西一定是那些用户最想需要的东西，而且是一定是那些创造者的网页。
所以现在很关注CMS系统的情况，正好，OPENSOURCE CMS进行了一个最佳网站内容管理系统的投票评选，不如就从这里入手去探寻CMS系统的情况。
现在排在前5名，也就是最终入围项目的名单是：接下来就准备把这几个东西一一试用一下。显然这些最受欢迎的东西并不一定能够代表最有创造性的想法，一定有更多的想法隐藏在那些不为人关注的项目中，不过，这应该是能够代表潮流的东西。

最佳网站内容管理系统（CMS）比较：Joomla, Drupal， Plone
这三个正好都入围了最受欢迎的前五名，IdealWare的Bret和Laura在这技术人员的帮助下对
三个项目做了一个简单的对比。他们认为：
一个CMS平台要完成三件事：
1，简单建站：让建立一个网站的任务变得轻松；
2，积累好的网站经验，不断地融入到这个CMS系统中，
3，让不懂技术的人也能够容易地使用这个平台更新内容。
我比较看重这第二点：这也是分工越来越专业的体现。由开发CMS平台的人员责关于技术的一切，一般的用户生产内容，这是一个趋势。如果这一精神成为指导的话，开源的CMS项目一定可以在将来将商业化的CMS软件比下去。
这三个项目都具备以下几个优点：
1，帮你建立一个完整的网站目录结构和导航体系；
2，让不懂技术的用户能够完成内容的更新，添加网页，更改网站的导航菜单；
3，支持完全图形化的网站配置；
4，方便站内不同用户的协同工作；
5，动态显示网站：能够根据不同的用户情况显示不同的内容；
6，使网站更容易被搜索引擎接受，
7，插件系统，使得可方便的根据不同的需求扩展网站的功能
8，代码更容易被好的程序员进行二次开发，更改；
9，良好的用户和开发社区
其各自不同的侧重点在于：
1，JOOMLA从设计之初就致力于那些使用租用来的虚拟主机系统的用户，这是所有建站方案中最便宜的一种。的确，很多虚拟主机提供商现在都提供方 便的JOOMLA自动安装功能，即便是要自己安装，也很简单，下载它的程序包，解压后上传到你网站的相应目录下，用浏览器访问你的网站地址，就会把你领入 到JOOMLA的自动安装过程，它会运行一个PHP程序，自动检测网站系统的配置环境，关联到数据库，完戌安装。一切都很简单，因为Joomla的目的就 是要只懂一点点技术的人也能够轻松建立自己的网站。Joomla的安装指导在这里。
生成数据库存
图：Joomla安装过程，数据库设置
安装结束后就可进入管理后台进行设置或者更新内容了。对于大多数个人站长来说，通用的模板总是不能满足自己的需求的，可以通过两种方式来改善网站：一，下载各种模板来改变网站的外观，这些模板通过不同CSS文件来改变页面的显示效果，二，下载和开通不同的功能模块来增加网站的功能。不过一般的需求都已经在基本的功能中包含了。

图：Joomla后台所见即所得的网页编缉器
2，Drupal
Drupal也是用PHP写的，与Joomla类似，不过据说它比Joomla更加追求功能上的强大，所以对普通用户来说，它的学习曲线可能要比Joomla要陡一些。
图：Drupal管理后台
3，Plone
Plone是用Python写的，前两者都用的是功能相对弱一些的PHP，这就决定了Plone可能开发出来的功能要比前两者强大得多（是否真的强 大得多是另外一回事），要在一些虚拟主机上建立Plone的网站还可能要特别的要求。而PHP基本上是放之四海皆有的东西。这是一个缺点，另外， Plone在网站的配置上分成不同的层次，要改变网站就必须要理解Plone是如何控制网站结构的。基本上，要理解这个东西，就必须是Python程序 员。所以对于普通用户，这个是不太合适的。但对于有pyhon程序员的小网站，这个可能成为一个很好的开发起点框架。
http://extensions.joomla.org/
图：Plone编缉界面
总结
Joomla,Drupal，Plone在功能上是递增的关系，但在应用的简单性上却是递减的。如果应用的趋势是我在文前所说的那样：CMS的开发 和应用的分离，那么我觉得Joomla会是其中最有潜力的一个（。开发一个功能只是时间的问题，而教会一个普通用户学习理解程序却可能是一个不可能完成的 任务。所以后者也许只会局限在一些小的开发范围内。当然也不尽然，这些项目都在互相学习，Joomla会变得更加强大，Plone也会变得更加简单，这都 是向前发展的趋势。且拭
目以待。

发帖者 时间： 没有评论:
标签：

PHP-CMS的发展方向：简单，易用，美观

看点1，服务器一键安装，鼠标点点就搞定：输入数据库参数，在服务器上点一个按钮就完成全部的安装。简单配置一下网站的属性，设置一下广告， ctrl+c 和 ctrl+v 复制粘贴几篇文章，一个网站就出来了。
看点2，本地安装，直接发布到服务器：在你自己的机器上安装好此CMS，本机调试，生成HTML，此系统自带FTP发布功能（当然还有同步之类的功能），将生成的HTML文件同步到虚拟主机空间上。OK，这就结束了。

国内目前流行的免费的php+cms比较

备注：免费CMS的PHP程序下载都可以在他们的官方网站上下载。(有一些不是开源的，但有免费版)
如果您对cms的概量还不很理解，请看这里： 什么是CMS？

1.曼波－MAMBO，一个国外的CMS系统，功能很强大，支持添加很多组件，模块;拥有丰富的模板
官方：http://www.mamboserver.com

2.凌波－Limbo（Lite Mambo），顾名思义，是从Mambo演化而来。其目的是在继承Mambo一些强大的功能和特性的同时，对原Mambo系统进行简化，使之变得更加轻便小巧。同时，Limbo支持三种安装方式：TXT、Mysql、SQLite。
官方：http://www.limbo-cms.com

3.HBcms ：一个以PHP官方推荐的PEAR+SMARTY技术架构的cms，2006年才推出，完全符合cms的发展趋势，简单，易用，美观。我本地测试了一下， 很容易上手，特别适合没经验的新人做网站。起码不会被复杂的功能吓倒。当然，它同样有各种复杂的功能，只是看你是否需要用到了。使用PHP官方推荐的 PEAR+SMARTY技术，是这个cms能持续发展的一个重要的特点，很多功能都直接使用PEAR的类库完成。安装一步到位，默认附带了一些模板，值得 推荐。值得注意的是，官方网站宣称以后要开源，如果真这样，熟悉pear的PHP程序员就容易上手了。
中文版官方：http://www.hbcms.com/

4.SupSite－一款将论坛资源自动转换成门户网站的php程序系统，使用SupeSite，并利用你现有的论坛，你将自动拥有一个功能完备的，资源丰富的站点系统；由论坛变成网站，一切都是自动完成，你不需要任何干涉。让你轻轻松松实现建立网站的目的。
官方：http://www.supsite.net

5.phpcms－一个综合的网站管理系统，由PHP+MYSQL构架全站生成html，能够快速高效地应用于LINUX和WINDOWS服务器平台，是目前中国LINUX环境下最佳的网站管理应用解决方案之一
官方：http://www.phpcms.cn

6.风讯网站内容管理系统(FoosunCMS)－是风讯公司积多年经验、通过设计师们精心设计的符合国际要求的网站信息管理系统。
官方：http://www.foosun.cn

7.DEDE －这是一款开源的cms。功能也比较完善，但数据量一大就很慢了。因为开源，有较多的玩家和拥护者。
官方：http://www.dedecms.com

8.php168 －PHP168整站系统，代码全部开源，可方便的进行二次开发，功能模块可以自由安装与删除，个人用户免费使用。
官方：http://www.php168.com

9.帝国网站管理系统－Ecms全称为＂帝国网站管理系统＂，英文译为＂Empire CMS＂简称＂Ecms＂.Ecms是基于B/S结构，且功能强大而易用的网站管理系统．
官方：http://www.phome.net

10. 随易全站系统(Cmsez)－Cmsez集成了丰富的功能模块，包括用户管理、新闻发布、信息发布、产品展示、图片管理、附件管理、在线商店、资料下载、多媒体浏览/播放等。
官方：http://www.cmsez.com

说到免费的PHP CMS系统，再看看目前国外的CMS状况

国外的cms比较发现：通过Alexa统计的几个主要的 CMS（Content Management System）工具的最近三个月网站日浏览的统计，这份统计包括Drupal, Joomla, Mambo, Xoops 和 Typo3，很明显可以看出曾经的CMS老大Xoops已经式微，Mambo在变故之后半死不活，Typo3一直都名声平平（不知道Typo3与Typo 是什么关系，Typo是基于Ruby on Rails(ROR)的blog系统，有着非常kool的ajax应用，正准备搭一个Typo看看）而相比较而言，Joomla与Drupal却变得越来 越 popular，四月中的那次飞跃估计与Drupal的最终推出关系比较大。当然这只是对于各个CMS的流行程度的一个估测值，会有这样那样的bias， 譬如可能因为是Drupal的安装使用过于复杂所以用户才不断的到Drupal.org上去问问题，导致Drupal的网站页面访问上升，而Xoops因 为发展历史很长，并且使用简单，所以用户在下载安装之后不用经常的去Xoops的网站寻求帮助（呵呵，GRE逻辑题）。但是不管怎样这份Alexa的 Pageviews的统计还是能给我们指一指CMS 的流行风向。点这里查看CMS整站系统介绍

如何选择 最优秀的CMS，最好的CMS

现在每个CMS功能介绍上都会说自己的产品如何强大，比如说什么模板体系如何好， 缓存技术如何高明，刷新效率，负载容量如何强，操作如何如何简单，容易上手，跟第三方无缝结合，还有功能模块的如何丰富，生成静态发布，信息采集…… 吹牛谁都会，大家都会写，关键是客户如何认为，不用功能很多。另外，CMS系统SEO搜索优化也是比较重要的因素，适用得当，可以给你带来很多搜索引擎的流量。
一句话，适合自己的就是最好的。
发帖者 时间： 没有评论:
标签：
订阅： 评论 (Atom)